RHC 194798 - DECISAO

RHC 194798 - DECISAO

O Tribunal não conheceu do habeas corpus porque o pedido impugna indeferimento de liminar por relator de tribunal superior, hipótese impedida pela Súmula 691/STF, não havendo nos autos demonstração de flagrante ilegalidade capaz de afastar tal óbice; ademais o writ estava mal instruído e carecia de peças essenciais, como o recurso ordinário e informações da autoridade coatora.

Parties
Paciente/recorrente: HEMERSON DE SOUSA DA SILVA; Autoridade Coatora: Desembargador relator do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS; Autoridade Coatora Indicada Pela Defesa: Juízo da Vara Criminal da Comarca de Aruanã-GO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2024
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Medidas Cautelares, Cabimento De Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Revogação De Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

HEMERSON DE SOUSA DA SILVA

Paciente/recorrente

Desembargador relator do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Juízo da Vara Criminal da Comarca de Aruanã-GO

Autoridade Coatora Indicada Pela Defesa

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator de tribunal superior
  2. 2 fundamentação e manutenção de medidas cautelares impostas na soltura do paciente
  3. 3 prevenção de supressão de instância e vedação à valoração antecipada de matéria que deve ser apreciada em recursos ordinários

Ratio Decidendi

O Tribunal não conheceu do habeas corpus porque o pedido impugna indeferimento de liminar por relator de tribunal superior, hipótese impedida pela Súmula 691/STF, não havendo nos autos demonstração de flagrante ilegalidade capaz de afastar tal óbice; ademais o writ estava mal instruído e carecia de peças essenciais, como o recurso ordinário e informações da autoridade coatora.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Com fulcro no art. 34, inciso XX, e art. 210, ambos do RISTJ, não conheço do presente habeas corpus.
  • Publique-se.