HC 930774 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que tornaria indevida a intervenção direta do STJ por supressão de instância; além disso, havia decisão anterior do relator do STJ mantendo as medidas cautelares e não se demonstrou atraso desarrazoado ou urgência que justificasse a concessão do pedido de ofício.
- Parties
- Paciente: ALCIDES ABREU BARRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Prisão Preventiva, Competência, Supressão De Instância, Salvo Conduto, Convenção Partidária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCIDES ABREU BARRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Pedido de salvo-conduto/autorizaçao para comparecimento a convenção partidária
- 2 Revogação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça e vedação à supressão de instância
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque a matéria de mérito não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que tornaria indevida a intervenção direta do STJ por supressão de instância; além disso, havia decisão anterior do relator do STJ mantendo as medidas cautelares e não se demonstrou atraso desarrazoado ou urgência que justificasse a concessão do pedido de ofício.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment