AREsp 2658297 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que, à época dos fatos, o juízo competente e o Tribunal Regional Federal da 3ª Região dispunham de elementos indiciários suficientes (relação com a empresa Real Brasil Metais, insuficiência/ausência de indicação da origem do ouro nas notas fiscais e transações suspeitas) para justificar a busca e apreensão, o sequestro de valores e a quebra de sigilo telemático; ademais, os documentos juntados posteriormente não implicam na nulidade dos atos concluídos, não havendo manifesta ilegalidade ou constrangimento aptos a autorizar habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: Jeova Barbosa de Morais; Agravante: Arthur Henrique de Melo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo Telemático, Sequestro De Valores, Habeas Corpus, Prova Indiciária, Individualização Da Obrigação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Jeova Barbosa de Morais
Agravante
Arthur Henrique de Melo
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 suficiência de fundamentação para busca e apreensão e quebra de sigilo telemático
- 2 efeito de documentos juntados após a decretação das medidas cautelares
- 3 presença de manifesta ilegalidade apta à concessão de habeas corpus
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que, à época dos fatos, o juízo competente e o Tribunal Regional Federal da 3ª Região dispunham de elementos indiciários suficientes (relação com a empresa Real Brasil Metais, insuficiência/ausência de indicação da origem do ouro nas notas fiscais e transações suspeitas) para justificar a busca e apreensão, o sequestro de valores e a quebra de sigilo telemático; ademais, os documentos juntados posteriormente não implicam na nulidade dos atos concluídos, não havendo manifesta ilegalidade ou constrangimento aptos a autorizar habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment