REsp 2151652 - DECISAO
Não conheço do recurso especial por entender existente óbice à admissibilidade decorrente da aplicação analógica da Súmula 283/STF; embora a Corte de origem tenha considerado o recurso em sentido estrito tempestivo por contar do ato de intimação da decisão de reconsideração, o entendimento ministerial e o óbice previsto impediram o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Processado: M R M; Assistente De Acusação: M. de S. O.; Ministério Público: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso especial
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Intempestividade Recursal, Intimação E Início Do Prazo Recursal, Recurso Em Sentido Estrito, Súmula 283/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
M R M
Processado
M. de S. O.
Assistente De Acusação
Ministério Público
Ministério Público
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 tempestividade do recurso interposto pelo assistente de acusação
- 2 momento do início do prazo recursal em razão da intimação
- 3 aplicação analógica da Súmula 283/STF como óbice à admissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial por entender existente óbice à admissibilidade decorrente da aplicação analógica da Súmula 283/STF; embora a Corte de origem tenha considerado o recurso em sentido estrito tempestivo por contar do ato de intimação da decisão de reconsideração, o entendimento ministerial e o óbice previsto impediram o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
não conheço do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment