HC 967525 - DECISAO
O pedido de liminar no Habeas Corpus foi indeferido porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ e não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse exceção à Súmula 691 do STF; assim, por prudência e respeito à ordem jurisdicional, indefere-se a liminar com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: BRENDA MARIA CAMPOS PINTO DE ARRUDA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Sede De HC No STJ
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Súmula 691 STF, Flagrante Ilegalidade, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRENDA MARIA CAMPOS PINTO DE ARRUDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Sede De HC No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 necessidade de flagrante ilegalidade para supressão de instância
Ratio Decidendi
O pedido de liminar no Habeas Corpus foi indeferido porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ e não se demonstrou flagrante ilegalidade que justificasse exceção à Súmula 691 do STF; assim, por prudência e respeito à ordem jurisdicional, indefere-se a liminar com fundamento nos arts. 21-E, IV, c/c 210 do RISTJ.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment