AREsp 2788431 - DECISAO
Verificou-se que o Tribunal de origem examinou e fundamentou expressamente a questão da ilegitimidade passiva, não havendo negativa de prestação jurisdicional; considerando que o juízo de admissibilidade pode adentrar o mérito, concluiu-se pela inexistência de vício que justificasse anulação do acórdão, sendo negado provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: FABRICIO DE PAULA SANTOS LUCO; Agravante: ROBERTA DOLACIO BARROS LUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Ilegitimidade Passiva, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Patrimônio De Afetação, Negativa De Prestação Jurisdicional, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRICIO DE PAULA SANTOS LUCO
Agravante
ROBERTA DOLACIO BARROS LUCO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 se houve negativa de prestação jurisdicional quanto à alegação de ilegitimidade passiva
- 2 se o juízo de admissibilidade do STJ pode adentrar o mérito do recurso especial
- 3 se houve violação dos arts. 489, § 1º, II, IV, e 1.022, I, II, do CPC
Ratio Decidendi
Verificou-se que o Tribunal de origem examinou e fundamentou expressamente a questão da ilegitimidade passiva, não havendo negativa de prestação jurisdicional; considerando que o juízo de admissibilidade pode adentrar o mérito, concluiu-se pela inexistência de vício que justificasse anulação do acórdão, sendo negado provimento ao agravo.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment