RHC 210065 - DECISAO
O Tribunal concluiu que a monitoração eletrônica estava devidamente fundamentada nas particularidades do caso, na gravidade concreta dos fatos e na necessidade de proteção das vítimas e de assegurar o cumprimento das demais medidas cautelares; por ser medida menos gravosa que a prisão preventiva e proporcional ao objetivo de evitar reiteração e descumprimento, o habeas corpus foi desprovido.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS LOURENÇO ROSA DOS REIS; Vítima: Celma Lourenço da Silva Santos; Vítima: Sebastião Antônio dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (stj)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Prisão Em Flagrante, Audiência De Custódia, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS LOURENÇO ROSA DOS REIS
Recorrente
Celma Lourenço da Silva Santos
Vítima
Sebastião Antônio dos Santos
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (stj)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do monitoramento eletrônico
- 2 ausência de justa causa alegada pelo paciente
- 3 proteção das vítimas e garantia do cumprimento de medidas cautelares
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que a monitoração eletrônica estava devidamente fundamentada nas particularidades do caso, na gravidade concreta dos fatos e na necessidade de proteção das vítimas e de assegurar o cumprimento das demais medidas cautelares; por ser medida menos gravosa que a prisão preventiva e proporcional ao objetivo de evitar reiteração e descumprimento, o habeas corpus foi desprovido.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment