RHC 211737 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a manutenção do monitoramento eletrônico e da proibição de ingresso na Gleba Tauá como medida menos gravosa que a prisão, adequada e proporcional diante da gravidade dos delitos imputados, do risco de reiteração delitiva e da necessidade de proteção da ordem pública, não havendo excesso de prazo nem fatos supervenientes que autorizassem a revogação.
- Parties
- Agravante: LEANDRO FERNANDES ALVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade, Razoabilidade E Proporcionalidade, Organização Criminosa, Conflitos Agrários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO FERNANDES ALVES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 violação do princípio da colegialidade
- 2 pedido de revogação da medida cautelar de monitoramento eletrônico
- 3 proporcionalidade e adequação da medida cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem fundamentou concretamente a manutenção do monitoramento eletrônico e da proibição de ingresso na Gleba Tauá como medida menos gravosa que a prisão, adequada e proporcional diante da gravidade dos delitos imputados, do risco de reiteração delitiva e da necessidade de proteção da ordem pública, não havendo excesso de prazo nem fatos supervenientes que autorizassem a revogação.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment