RHC 213329 - DECISAO
As medidas cautelares impugnadas (busca e apreensão, sequestro/indisponibilidade de bens e quebra de sigilo de dados) foram mantidas porque o acórdão recorrido demonstrou fundamentação idônea baseada em elementos da investigação e na representação policial, expôs os pressupostos autorizadores e vinculou os pacientes ao grupo econômico supostamente envolvido na fraude tributária (com prejuízos estimados em quase R$ 20 milhões); não houve ilegalidade flagrante, e o pedido dependia de reexame de provas, inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: SANDRO LUIS STACKE; Paciente: SANDRA REGINA STACKE; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Busca E Apreensão, Quebra De Sigilo De Dados, Sequestro/indisponibilidade De Bens, Fundamentação Judicial, Investigação Por Crime Contra a Ordem Tributária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SANDRO LUIS STACKE
Paciente
SANDRA REGINA STACKE
Paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação das medidas cautelares (busca e apreensão, sequestro/indisponibilidade de bens, quebra de sigilo telefônico e eletrônico)
- 2 presença de indícios mínimos (fumus commissi delicti)
- 3 possibilidade de reexame de provas na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
As medidas cautelares impugnadas (busca e apreensão, sequestro/indisponibilidade de bens e quebra de sigilo de dados) foram mantidas porque o acórdão recorrido demonstrou fundamentação idônea baseada em elementos da investigação e na representação policial, expôs os pressupostos autorizadores e vinculou os pacientes ao grupo econômico supostamente envolvido na fraude tributária (com prejuízos estimados em quase R$ 20 milhões); não houve ilegalidade flagrante, e o pedido dependia de reexame de provas, inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment