HC 1018068 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio, mas analisando o mérito verificou-se ausência de constrangimento ilegal: as medidas cautelares impostas (art. 319, I, IV e V do CPP) foram consideradas adequadas e proporcionalmente fundamentadas pela necessidade de garantir a aplicação da lei penal e evitar reiteração delitiva, especialmente porque o paciente responde a outra ação penal; a fundamentação foi reputada suficiente à luz do art. 93, IX, da CF e da jurisprudência do STJ, razão pela qual não se concede a ordem.
- Parties
- Paciente: TIAGO HENRIQUE DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Liminar Indeferida Em Primeiro Momento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus pelo Superior Tribunal de Justiça.
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Prisão Preventiva, Fundamentação Das Decisões, Subsidiariedade Processual Penal, Conversão Da Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO HENRIQUE DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Stj; Liminar Indeferida Em Primeiro Momento
Legal Issues
- 1 legalidade da conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva
- 2 imposição de medidas cautelares sem fundamentação idônea
- 3 possibilidade de o magistrado aplicar medida diversa da requerida pelo Ministério Público sem configurar atuação de ofício
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus por se tratar de impetração substitutiva de recurso próprio, mas analisando o mérito verificou-se ausência de constrangimento ilegal: as medidas cautelares impostas (art. 319, I, IV e V do CPP) foram consideradas adequadas e proporcionalmente fundamentadas pela necessidade de garantir a aplicação da lei penal e evitar reiteração delitiva, especialmente porque o paciente responde a outra ação penal; a fundamentação foi reputada suficiente à luz do art. 93, IX, da CF e da jurisprudência do STJ, razão pela qual não se concede a ordem.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus pelo Superior Tribunal de Justiça.
Orders
- Indeferida a liminar.
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment