RHC 138550 - DECISAO
Mantém-se o monitoramento eletrônico porque, diante do contexto fático-processual (indícios de recebimento de valores por offshores, tentativa de encerramento de conta no exterior, valores não integralmente repatriados e gravidade das condutas), não houve alteração significativa que elimine os fundamentos das cautelares; a medida é adequada e proporcional, menos gravosa que a prisão, e visa resguardar a instrução criminal, a ordem pública e a aplicação da lei penal; alegações de ineficácia do monitoramento e de excesso de prazo não foram demonstradas de modo a justificar a revogação.
- Parties
- Recorrente: CARLOS FERNANDO COSTA; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (denegado Provimento)
- Outcome
- denegado provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Prisão Preventiva, Lavagem De Dinheiro, Organização Criminosa, Fiança, Cooperação Internacional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS FERNANDO COSTA
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (denegado Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade da manutenção do monitoramento eletrônico como medida cautelar substitutiva da prisão
- 2 adequação e proporcionalidade das medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP
- 3 manutenção de recursos no exterior como fundamento para cautelares
Ratio Decidendi
Mantém-se o monitoramento eletrônico porque, diante do contexto fático-processual (indícios de recebimento de valores por offshores, tentativa de encerramento de conta no exterior, valores não integralmente repatriados e gravidade das condutas), não houve alteração significativa que elimine os fundamentos das cautelares; a medida é adequada e proporcional, menos gravosa que a prisão, e visa resguardar a instrução criminal, a ordem pública e a aplicação da lei penal; alegações de ineficácia do monitoramento e de excesso de prazo não foram demonstradas de modo a justificar a revogação.
Court Disposition
denegado provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment