RHC 141585 - DECISAO
Houve superveniente perda de objeto do writ porque decisão posterior (autos n.34701-31.2019.4.01.3500) revogou todas as medidas cautelares impostas ao recorrente por falta de elementos probatórios recentes e pelo tempo decorrido, motivo pelo qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Recorrente: JULIO AUGUSTO PATROCINIO; Órgão Recorrido: Tribunal Regional Federal da 1ª Região
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Revogação, Prejudicialidade, Licença Médica, Processo Disciplinar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO AUGUSTO PATROCINIO
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decidido (prejudicado)
Legal Issues
- 1 revogação de medidas cautelares
- 2 prejudicialidade por perda de objeto
- 3 declaração sobre licença médica e existência de processo disciplinar
Ratio Decidendi
Houve superveniente perda de objeto do writ porque decisão posterior (autos n.34701-31.2019.4.01.3500) revogou todas as medidas cautelares impostas ao recorrente por falta de elementos probatórios recentes e pelo tempo decorrido, motivo pelo qual o recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment