HC 898739 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão do tribunal a quo não fundamentou adequadamente o critério adotado para a fixação da fiança no importe de 10 salários-mínimos, em desrespeito aos parâmetros legais e à exigência de fundamentação do art. 282 do CPP, tornando necessária a manutenção da ordem de habeas corpus que desconstituiu a fiança.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: PACIENTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus concedida para desconstituir a fiança aplicada ao acusado
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Fiança, Prisão Preventiva, Fundamentação Judicial, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
PACIENTE
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação do valor da fiança
- 2 aplicabilidade dos arts. 282 e 319 do CPP
- 3 critérios do art. 326 do CPP para arbitramento de fiança
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão do tribunal a quo não fundamentou adequadamente o critério adotado para a fixação da fiança no importe de 10 salários-mínimos, em desrespeito aos parâmetros legais e à exigência de fundamentação do art. 282 do CPP, tornando necessária a manutenção da ordem de habeas corpus que desconstituiu a fiança.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; ordem de habeas corpus concedida para desconstituir a fiança aplicada ao acusado
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Confirmar a ordem de habeas corpus que desconstituiu a fiança aplicada ao acusado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment