RHC 200580 - DECISAO
A manutenção do monitoramento eletrônico foi considerada legítima e devidamente fundamentada pela necessidade de resguardar a ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por condenações anteriores e prisão em flagrante recente; a medida é proporcional e menos gravosa que a prisão preventiva, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
- Parties
- Recorrente: DOGLAS JOSÉ BENTO; Tribunal De Origem: Tribunal Regional Federal da 4ª Região; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento)
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Medidas Cautelares, Monitoramento Eletrônico, Liberdade Provisória, Descaminho, Reincidência, Prisão Em Flagrante
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOGLAS JOSÉ BENTO
Recorrente
Tribunal Regional Federal da 4ª Região
Tribunal De Origem
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 manutenção do monitoramento eletrônico como medida cautelar
- 2 possibilidade de substituição do monitoramento eletrônico por outras medidas previstas no art. 319 do CPP
- 3 risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
A manutenção do monitoramento eletrônico foi considerada legítima e devidamente fundamentada pela necessidade de resguardar a ordem pública diante do risco concreto de reiteração delitiva, evidenciado por condenações anteriores e prisão em flagrante recente; a medida é proporcional e menos gravosa que a prisão preventiva, de modo que não há constrangimento ilegal a ser sanado.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment