RHC 123618 - DECISAO
Comprovado o trânsito em julgado da condenação e o consequente início da execução definitiva da pena, restou prejudicada a pretensão de revogação das medidas cautelares diversas da prisão, não subsistindo interesse na via do habeas corpus para discutir requisitos da custódia cautelar; assim, o recurso foi julgado...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LISANDRO DE SOUSA ARNAUD; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
- Outcome
- JULGO PREJUDICADO o presente recurso
- Legal Topics
- Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Habeas Corpus, Monitoramento Eletrônico, Trânsito Em Julgado, Execução Definitiva De Pena, Excesso De Prazo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LISANDRO DE SOUSA ARNAUD
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Respondente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Prejudicado
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na manutenção de medidas cautelares diversas da prisão
- 2 revogação da monitoração eletrônica
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em face do trânsito em julgado e início da execução da pena
Ratio Decidendi
Comprovado o trânsito em julgado da condenação e o consequente início da execução definitiva da pena, restou prejudicada a pretensão de revogação das medidas cautelares diversas da prisão, não subsistindo interesse na via do habeas corpus para discutir requisitos da custódia cautelar; assim, o recurso foi julgado prejudicado.
Court Disposition
JULGO PREJUDICADO o presente recurso
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment