HC 945826 - DECISAO

HC 945826 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação da Súmula 691 do STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JORGE ROBERTO WILLIAM PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 September 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Monitoração Eletrônica, Princípio Da Proporcionalidade, Súmula 691/stf, Art. 319 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JORGE ROBERTO WILLIAM PEREIRA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em habeas corpus na origem
  2. 2 fundamentação necessária para imposição de medidas cautelares e monitoração eletrônica
  3. 3 proporcionalidade e homogeneidade das medidas cautelares

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação da Súmula 691 do STF; por isso, indeferiu-se liminarmente o writ com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.