HC 931324 - DECISAO
O tribunal não conheceu do habeas corpus porque a via não é substitutiva do recurso ordinário e não foi demonstrada ilegalidade flagrante; ademais, a imposição do monitoramento eletrônico foi considerada adequadamente fundamentada e proporcional para prevenir reiteração delitiva, não se verificando excesso de prazo à época da impetração.
- Parties
- Paciente: RICARDO CARDOSO DE MIRANDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo, Liberdade Provisória, Reiteração Delitiva, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO CARDOSO DE MIRANDA
Paciente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 4ª REGIÃO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 possibilidade de reconhecimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
- 2 legalidade da imposição de monitoramento eletrônico sem prazo determinado
- 3 necessidade de fundamentação específica para medidas cautelares
Ratio Decidendi
O tribunal não conheceu do habeas corpus porque a via não é substitutiva do recurso ordinário e não foi demonstrada ilegalidade flagrante; ademais, a imposição do monitoramento eletrônico foi considerada adequadamente fundamentada e proporcional para prevenir reiteração delitiva, não se verificando excesso de prazo à época da impetração.
Court Disposition
habeas corpus não conhecido
Orders
- Intimem-se.
- Recomendo a reavaliação das medidas cautelares.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment