RHC 203451 - DECISAO
O STJ negou provimento ao recurso em habeas corpus por entender que as medidas cautelares diversas da prisão permanecem adequadas e necessárias diante de elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva, pela complexidade do processo (número de réus e pluralidade de crimes), pela ausência de desídia ou...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: DIEGO DE ALMEIDA SOARES; Tribunal Recorrido: TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO; Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Denunciado: SUELI DE MELO; Denunciado: LUIS GUILHERME DA SILVA VIEIRA; Denunciado: JEFFERSON FERNANDO DOS SANTOS; Denunciado: JACKELINE DE LIMA TORRES DE ALMEIDA; Denunciado: CÍCERO JOSÉ DE ALMEIDA; Denunciado: AUGUSTO ALVES DA SILVA; Denunciado: ÂNGELO CÍCERO DA SILVA; Denunciado: ANDERSON CÍCERO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo STJ
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Prisão Preventiva, Organização Criminosa
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO DE ALMEIDA SOARES
Recorrente
TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO
Tribunal Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial
SUELI DE MELO
Denunciado
LUIS GUILHERME DA SILVA VIEIRA
Denunciado
JEFFERSON FERNANDO DOS SANTOS
Denunciado
JACKELINE DE LIMA TORRES DE ALMEIDA
Denunciado
CÍCERO JOSÉ DE ALMEIDA
Denunciado
AUGUSTO ALVES DA SILVA
Denunciado
ÂNGELO CÍCERO DA SILVA
Denunciado
ANDERSON CÍCERO DA SILVA
Denunciado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo STJ
Legal Issues
- 1 alegação de excesso de prazo para formação da culpa
- 2 ausência de contemporaneidade da medida cautelar
- 3 necessidade e adequação das medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
O STJ negou provimento ao recurso em habeas corpus por entender que as medidas cautelares diversas da prisão permanecem adequadas e necessárias diante de elementos concretos que indicam risco de reiteração delitiva, pela complexidade do processo (número de réus e pluralidade de crimes), pela ausência de desídia ou mora estatal e porque a instrução está encerrada (Súmula 52 do STJ), de modo que não há excesso de prazo nem ausência de contemporaneidade que justifique a revogação das medidas.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment