RHC 217663 - DECISAO
As medidas cautelares foram mantidas porque estão devidamente fundamentadas e proporcionais diante de elementos probatórios que indicam nexo funcional entre o exercício do mandato e a suposta prática de corrupção passiva; o habeas corpus é via inadequada para reexaminar o conjunto probatório, e a contemporaneidade...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FRANCISCO CARLOS AMORIM SILVEIRA; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Afastamento De Mandato Parlamentar, Contemporaneidade Das Medidas Cautelares, Corrupção Passiva, Proporcionalidade E Adequação Das Medidas Cautelares
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO CARLOS AMORIM SILVEIRA
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Julgador Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade das medidas cautelares diversas da prisão
- 2 necessidade e adequação do afastamento do mandato
- 3 contemporaneidade das medidas cautelares
Ratio Decidendi
As medidas cautelares foram mantidas porque estão devidamente fundamentadas e proporcionais diante de elementos probatórios que indicam nexo funcional entre o exercício do mandato e a suposta prática de corrupção passiva; o habeas corpus é via inadequada para reexaminar o conjunto probatório, e a contemporaneidade da medida se avalia no momento de sua decretação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso.
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment