RHC 227252 - DECISAO
Mantém-se a medida cautelar de proibição de ausentar-se da comarca sem prévia autorização judicial porque persistem os fundamentos que justificaram a segregação cautelar (gravidade concreta dos delitos, papel central do paciente, indícios de ocultação de bens e obstrução de investigação), sendo a medida adequada e...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente/recorrente: JAILSON FERREIRA DA SILVA; Órgão De Origem/acórdão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão De Mérito Recurso Denegado/negado Provimento
- Outcome
- Ordem denegada; recurso não provido
- Legal Topics
- Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Proibição De Ausentar Se Da Comarca Sem Prévia Autorização Judicial, Prisão Preventiva, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Art. 282 Do Código De Processo Penal, Monitoramento Eletrônico, Excesso De Prazo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAILSON FERREIRA DA SILVA
Paciente/recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão De Origem/acórdão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus Recurso Ordinário / Decisão De Mérito Recurso Denegado/negado Provimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da manutenção da medida cautelar de proibição de ausentar-se da comarca sem prévia autorização judicial após substituição da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de readequação da medida cautelar para comunicação prévia ao juízo ou substituição por monitoramento eletrônico/apresentação periódica
- 3 Existência de contemporaneidade e proporcionalidade das medidas cautelares
Ratio Decidendi
Mantém-se a medida cautelar de proibição de ausentar-se da comarca sem prévia autorização judicial porque persistem os fundamentos que justificaram a segregação cautelar (gravidade concreta dos delitos, papel central do paciente, indícios de ocultação de bens e obstrução de investigação), sendo a medida adequada e proporcional; alternativa de monitoramento eletrônico foi admitida pelo juízo de origem; matéria de excesso de prazo não foi debatida na instância originária e, portanto, não examinável nesta Corte.
Court Disposition
Ordem denegada; recurso não provido
Orders
- Ordem denegada
- Nego provimento ao recurso
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment