RHC 217134 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo porque não ficou demonstrado excesso de prazo capaz de configurar constrangimento ilegal, diante da elevada complexidade das investigações (organização criminosa, extração ilegal em Terra Indígena Yanomami, usurpação de bens da União e lavagem de dinheiro), do volume de material...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: FILIPE JOSE DA SILVA GALVAO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental (em Face De Decisão Que Negou Provimento a Recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado (decisão Final)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Medidas Cautelares Substitutivas, Excesso De Prazo, Prisão Domiciliar, Complexidade Das Investigações, Monitoramento Eletrônico
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FILIPE JOSE DA SILVA GALVAO
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental (em Face De Decisão Que Negou Provimento a Recurso Ordinário Em Habeas Corpus) / Julgamento Colegiado (decisão Final)
Legal Issues
- 1 Se há excesso de prazo que configure constrangimento ilegal justificando revogação ou flexibilização das medidas cautelares
- 2 Se a complexidade das investigações justifica a dilação de prazos e a manutenção de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Se as medidas cautelares impostas são compatíveis com os princípios da proporcionalidade e razoabilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não ficou demonstrado excesso de prazo capaz de configurar constrangimento ilegal, diante da elevada complexidade das investigações (organização criminosa, extração ilegal em Terra Indígena Yanomami, usurpação de bens da União e lavagem de dinheiro), do volume de material apreendido e da ausência de desídia das autoridades, sendo, portanto, proporcionais e razoáveis as medidas cautelares substitutivas mantidas, com recomendação de prioridade na tramitação do inquérito.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Recomenda-se ao Juízo a quo que diligencie junto aos órgãos de apuração (PF e MPF) para conferir prioridade na tramitação do inquérito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment