AREsp 1803397 - DECISAO

AREsp 1803397 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (infringindo a Súmula 7/STJ), diante da avaliação pelo tribunal de origem sobre a insuficiência patrimonial e da prova de retirada de sócia, que tornariam inúteis as medidas pedidas.

Parties
Agravante: GELSON LUIS LASTE; Recorrida: Márcia; Coexecutada Pessoa Jurídica: Luma Táxi
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Medidas Coercitivas, Indisponibilidade De Bens (cnib), Bloqueio De Passaporte, Súmula 7/stj, Reexame De Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GELSON LUIS LASTE

Agravante

Márcia

Recorrida

Luma Táxi

Coexecutada Pessoa Jurídica

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade de medidas coercitivas (indisponibilidade de bens e bloqueio de passaporte) no processo de execução
  2. 2 aplicação da Súmula 7/STJ em face de pretensão que demanda reexame de prova
  3. 3 proporcionalidade e utilidade das medidas coercitivas na execução

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acolhimento da pretensão exigiria reexame do quadro fático-probatório (infringindo a Súmula 7/STJ), diante da avaliação pelo tribunal de origem sobre a insuficiência patrimonial e da prova de retirada de sócia, que tornariam inúteis as medidas pedidas.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.