REsp 1924446 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem, com análise de fatos e provas, demonstrou a existência de elementos que justificam o deferimento do bloqueio dos cartões de crédito como medida coercitiva proporcional diante do desinteresse do executado em adimplir o débito, e a insurgência demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: DEJAIR JOSÉ BORGES e outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- nego provimento ao recurso
- Legal Topics
- Medidas Coercitivas, Bloqueio De Cartão De Crédito, Bacen Jud, Penhora, Proporcionalidade E Razoabilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DEJAIR JOSÉ BORGES e outro
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de bloqueio de cartões de crédito como medida coercitiva na execução
- 2 cabimento de ofício ao Bacen vs. pesquisa pelo sistema Bacenjud
- 3 necessidade de intimação do executado para indicar bens à penhora
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque a Corte de origem, com análise de fatos e provas, demonstrou a existência de elementos que justificam o deferimento do bloqueio dos cartões de crédito como medida coercitiva proporcional diante do desinteresse do executado em adimplir o débito, e a insurgência demandaria reexame de matéria fática vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment