REsp 1886774 - DECISAO
O acórdão recorrido considerou que as medidas pleiteadas eram desproporcionais, inadequadas e ineficazes; a reforma dessa conclusão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial não conheceu.
- Parties
- Recorrente: CONJUNTO HABITACIONAL SACOMÃ - QUADRA D; Respondente: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Medidas Coercitivas, Suspensão De CNH, Bloqueio De Cartões De Crédito, Proporcionalidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONJUNTO HABITACIONAL SACOMÃ - QUADRA D
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Respondente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de suspensão da carteira nacional de habilitação, apreensão de passaporte e bloqueio de cartões de crédito como medidas coercitivas no cumprimento de sentença (art.139, IV, CPC/2015)
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ para impedir reexame de questões fático-probatórias que fundamentaram decisão de improcedência das medidas pleiteadas
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido considerou que as medidas pleiteadas eram desproporcionais, inadequadas e ineficazes; a reforma dessa conclusão demandaria reexame do contexto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ, motivo pelo qual o recurso especial não conheceu.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment