AREsp 1919815 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar o acórdão estadual implicaria reexame do conjunto fático-probatório e da proporcionalidade da medida (suspensão da CNH), matéria sujeita à Súmula 7 do STJ; além disso, o acórdão de origem concluiu que a medida é desproporcional e ineficaz para atingir o adimplemento.
- Parties
- Exequente: COOPERATIVA DE CRÉDITO SICREDI RECIFE - SICREDI RECIFE; Executada: MARIA APARECIDA TAVARES DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Medidas Coercitivas Atípicas, Suspensão Da CNH, Art. 139, IV, Cpc/ncpc, Princípio Da Proporcionalidade E Razoabilidade, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO SICREDI RECIFE - SICREDI RECIFE
Exequente
MARIA APARECIDA TAVARES DE OLIVEIRA
Executada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de suspensão da CNH como medida coercitiva na execução
- 2 Aplicação do art. 139, IV, do CPC/NCPC
- 3 Incidência da Súmula 7 do STJ por implicar reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque a pretensão de modificar o acórdão estadual implicaria reexame do conjunto fático-probatório e da proporcionalidade da medida (suspensão da CNH), matéria sujeita à Súmula 7 do STJ; além disso, o acórdão de origem concluiu que a medida é desproporcional e ineficaz para atingir o adimplemento.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Inaplicável a majoração dos honorários advocatícios.
- Previno as partes de que a interposição de recurso contra esta decisão, se declarado manifestamente inadmissível, protelatório ou improcedente, poderá acarretar condenação às penalidades fixadas nos arts. 1.021, § 4º, ou 1.026, § 2º, ambos do NCPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment