AREsp 1842842 - DECISAO

AREsp 1842842 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de esgotamento das medidas típicas e pela desproporcionalidade das medidas coercitivas pleiteadas, sendo necessária a preservação do entendimento local sem reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: NOBERTO GOMES DA SILVA E OUTRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Medidas Coercitivas Atípicas, Suspensão Da CNH, Bloqueio Bacen Jud, Proporcionalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NOBERTO GOMES DA SILVA E OUTRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial

  1. 1 admissibilidade de recurso especial fundado no art. 105, III, "a" da Constituição Federal
  2. 2 possibilidade de adoção de medidas coercitivas atípicas no cumprimento de sentença
  3. 3 exigência de esgotamento de medidas típicas antes de medidas subsidiárias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de esgotamento das medidas típicas e pela desproporcionalidade das medidas coercitivas pleiteadas, sendo necessária a preservação do entendimento local sem reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Orders

  • Publique-se.