AREsp 1842842 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de esgotamento das medidas típicas e pela desproporcionalidade das medidas coercitivas pleiteadas, sendo necessária a preservação do entendimento local sem reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: NOBERTO GOMES DA SILVA E OUTRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Medidas Coercitivas Atípicas, Suspensão Da CNH, Bloqueio Bacen Jud, Proporcionalidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOBERTO GOMES DA SILVA E OUTRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade de recurso especial fundado no art. 105, III, "a" da Constituição Federal
- 2 possibilidade de adoção de medidas coercitivas atípicas no cumprimento de sentença
- 3 exigência de esgotamento de medidas típicas antes de medidas subsidiárias
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem concluiu pela inexistência de esgotamento das medidas típicas e pela desproporcionalidade das medidas coercitivas pleiteadas, sendo necessária a preservação do entendimento local sem reexame do conjunto fático-probatório, nos termos da Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment