REsp 1903886 - DECISAO
As medidas postuladas (bloqueio de passaporte e suspensão de CNH) são desproporcionais e não guardam relação meio/fim eficaz com a satisfação do crédito, atentando contra a liberdade do executado; a execução deve privilegiar medidas menos gravosas e patrimoniais; ademais, a prova fático-probatória dos autos não autoriza sua revisão em recurso especial em face da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial negado provimento
- Legal Topics
- Medidas Coercitivas Atípicas, Bloqueio De Passaporte, Suspensão De CNH, Princípio Da Razoabilidade, Menor Onerosidade Da Execução, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de bloqueio de passaporte e suspensão da CNH em sede de execução
- 2 Aplicação do art. 139, IV, do CPC/2015
- 3 Limites da razoabilidade e proporcionalidade das medidas executivas
Ratio Decidendi
As medidas postuladas (bloqueio de passaporte e suspensão de CNH) são desproporcionais e não guardam relação meio/fim eficaz com a satisfação do crédito, atentando contra a liberdade do executado; a execução deve privilegiar medidas menos gravosas e patrimoniais; ademais, a prova fático-probatória dos autos não autoriza sua revisão em recurso especial em face da Súmula 7/STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso especial negado provimento
Orders
- Nego provimento ao recurso especial, nos termos do art. 255, § 4º, II, do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment