REsp 1878534 - DECISAO
O Tribunal negou provimento ao recurso por entender que, na hipótese, as medidas pleiteadas (bloqueio de cartões, apreensão de passaporte e CNH) foram corretamente indeferidas pelo tribunal de origem ao reconhecerem finalidade de coerção/punição e não de garantia do débito, sendo inadmissível sua aplicação no caso concreto.
- Parties
- Recorrente: Recorrente; Recorrido: Recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- recurso especial desprovido (nego provimento)
- Legal Topics
- Medidas Executivas Atípicas, Suspensão De CNH, Bloqueio De Cartão De Crédito, Retenção De Passaporte, Artigo 139, IV, Cpc/15
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Recorrente
Recorrente
Recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de determinação de medidas executivas atípicas (suspensão de CNH, bloqueio de cartões de crédito, retenção de passaporte) para assegurar pagamento de débito nos termos do art. 139, IV, do CPC/15
Ratio Decidendi
O Tribunal negou provimento ao recurso por entender que, na hipótese, as medidas pleiteadas (bloqueio de cartões, apreensão de passaporte e CNH) foram corretamente indeferidas pelo tribunal de origem ao reconhecerem finalidade de coerção/punição e não de garantia do débito, sendo inadmissível sua aplicação no caso concreto.
Court Disposition
recurso especial desprovido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao recurso.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment