HC 890389 - DECISAO
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou que os meios típicos de execução se mostraram inócuos num processo de longa duração, reconheceu elementos de sucessão empresarial e confusão patrimonial, e adotou, de forma subsidiária e fundamentada, a retenção de passaporte e CNH com base no art. 139, IV, do CPC, entendimento alinhado à jurisprudência do STF e do STJ de que tais medidas são lícitas quando adequadas, necessárias e proporcionais para efetivar a tutela executiva; não se vislumbrou, em exame perfunctório, violação de direito que justificasse habeas corpus.
- Parties
- Paciente: NELSON ANTÔNIO DA SILVA; Paciente: NELSON ANTÔNIO DA SILVA JÚNIOR; Agravante/exequente: LUIZ ROBERTO MARQUES DE LIMA; Subprocurador Geral Da República (ministério Público Federal): Antonio Carlos Martins Soares
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Medidas Executivas Atípicas, Retenção De Passaporte, Retenção De Carteira De Habilitação (cnh), Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Sucessão Empresarial, Cumprimento De Sentença, Princípio Da Efetividade Da Jurisdição, Proporcionalidade E Subsidiariedade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON ANTÔNIO DA SILVA
Paciente
NELSON ANTÔNIO DA SILVA JÚNIOR
Paciente
LUIZ ROBERTO MARQUES DE LIMA
Agravante/exequente
Antonio Carlos Martins Soares
Subprocurador Geral Da República (ministério Público Federal)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 cabimento da apreensão/retenção de passaporte e CNH como medida executiva atípica prevista no art. 139, IV, do CPC
- 2 necessidade de exaurimento dos meios típicos de satisfação do crédito
- 3 fundamentação adequada e observância da proporcionalidade e do contraditório
Ratio Decidendi
A ordem de habeas corpus foi denegada porque o Tribunal de origem fundamentou que os meios típicos de execução se mostraram inócuos num processo de longa duração, reconheceu elementos de sucessão empresarial e confusão patrimonial, e adotou, de forma subsidiária e fundamentada, a retenção de passaporte e CNH com base no art. 139, IV, do CPC, entendimento alinhado à jurisprudência do STF e do STJ de que tais medidas são lícitas quando adequadas, necessárias e proporcionais para efetivar a tutela executiva; não se vislumbrou, em exame perfunctório, violação de direito que justificasse habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment