AREsp 2816418 - DECISAO

AREsp 2816418 - DECISAO

O Tribunal de origem, com amparo na jurisprudência do STJ, concluiu que a suspensão da CNH e o bloqueio de cartões de crédito são medidas atípicas ineficazes e desproporcionais no caso concreto, não demonstrando razoabilidade nem capacidade de compelir o devedor ao adimplemento, devendo prevalecer os princípios da proporcionalidade, da razoabilidade e da menor onerosidade; assim, o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrentes / Agravantes: BARTOLOMEU NASCIMENTO DOS SANTOS e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 September 2025
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Decisão)
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Medidas Executivas Atípicas, Suspensão Da Carteira Nacional De Habilitação (cnh), Bloqueio De Cartões De Crédito, Princípios Da Proporcionalidade E Razoabilidade, Princípio Da Menor Onerosidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BARTOLOMEU NASCIMENTO DOS SANTOS e OUTROS

Recorrentes / Agravantes

Procedural Posture

Agravo De Instrumento / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial (conhecimento Do Agravo E Decisão)

  1. 1 Possibilidade e eficácia da suspensão da CNH e do bloqueio de cartões de crédito como medidas atípicas de execução
  2. 2 Exaurimento de medidas menos gravosas antes da imposição de medidas atípicas
  3. 3 Observância dos princípios da proporcionalidade, razoabilidade e da menor onerosidade

Ratio Decidendi

O Tribunal de origem, com amparo na jurisprudência do STJ, concluiu que a suspensão da CNH e o bloqueio de cartões de crédito são medidas atípicas ineficazes e desproporcionais no caso concreto, não demonstrando razoabilidade nem capacidade de compelir o devedor ao adimplemento, devendo prevalecer os princípios da proporcionalidade, da razoabilidade e da menor onerosidade; assim, o agravo foi conhecido para negar provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.