REsp 1963739 - DECISAO

REsp 1963739 - DECISAO

O Tribunal conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 126/STJ, pois o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo e não foi interposto recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, configurando óbice ao conhecimento do recurso especial.

Parties
Agravante: MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 February 2021
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Medidas Executivas Atípicas, Súmula 126/stj, Art. 139, IV, Do CPC, Liberdade De Locomoção, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possibilidade de apreensão da Carteira Nacional de Habilitação e do passaporte como medida executiva atípica
  2. 2 aplicação do art. 139, IV, do CPC
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 126/STJ em razão de fundamento constitucional autônomo no acórdão recorrido

Ratio Decidendi

O Tribunal conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, em razão da incidência da Súmula 126/STJ, pois o acórdão recorrido assentou fundamento constitucional autônomo e não foi interposto recurso extraordinário ao Supremo Tribunal Federal, configurando óbice ao conhecimento do recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Publique-se.