AREsp 1765493 - ACORDAO
As medidas atípicas pleiteadas (suspensão da CNH e bloqueio de cartões) foram consideradas inadequadas e desproporcionais no caso concreto diante da ausência de indícios de patrimônio expropriável; como o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ e a alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, impõe-se negar provimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 7 e Súmula 83 do STJ.
- Parties
- AGRAVANTE: ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS SICREDI LTDA; AGRAVADO: ELSON ALVES PEREIRA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Da Presidência; Julgamento Colegiado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência; agravo em recurso especial negado provimento.
- Legal Topics
- Medidas Executivas Atípicas, Suspensão Da CNH, Bloqueio De Cartões De Crédito, Proporcionalidade, Razoabilidade, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 83/stj, Art. 139, IV, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS SICREDI LTDA
AGRAVANTE
ELSON ALVES PEREIRA BATISTA
AGRAVADO
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração De Decisão Da Presidência; Julgamento Colegiado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial diante da coincidência com a jurisprudência do STJ (Súmula 83)
- 2 Possibilidade e razoabilidade da adoção de medidas executivas atípicas (suspensão da CNH, bloqueio de cartões)
- 3 Vedação ao reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula 7)
Ratio Decidendi
As medidas atípicas pleiteadas (suspensão da CNH e bloqueio de cartões) foram consideradas inadequadas e desproporcionais no caso concreto diante da ausência de indícios de patrimônio expropriável; como o entendimento do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ e a alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório, impõe-se negar provimento ao recurso especial, nos termos da Súmula 7 e Súmula 83 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno provido para reconsiderar a decisão da Presidência; agravo em recurso especial negado provimento.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão da Presidência do STJ
- Negar provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment