HC 898701 - DECISAO

HC 898701 - DECISAO

A impetração não comporta processamento porque o Tribunal de origem demonstrou adequada fundamentação da medida protetiva, evidenciando comportamento agressivo reiterado e justificando a necessidade da medida de comparecimento a programas de recuperação e reeducação para prevenir a reiteração delitiva, inexistindo constrangimento ilegal a ser corrigido liminarmente.

Parties
Paciente: Arthur Pereira de Almeida; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Inicial indeferida liminarmente; não comporta processamento.
Legal Topics
Medidas Protetivas, Programas De Recuperação E Reeducação, Lei N. 11.340/2006

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Arthur Pereira de Almeida

Paciente

Tribunal de Justiça de Minas Gerais

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 impugnação à imposição de medida protetiva de comparecimento a programas de recuperação e reeducação
  2. 2 suficiência da fundamentação da medida protetiva
  3. 3 proteção contra reiteração delitiva e prevenção mediante reeducação

Ratio Decidendi

A impetração não comporta processamento porque o Tribunal de origem demonstrou adequada fundamentação da medida protetiva, evidenciando comportamento agressivo reiterado e justificando a necessidade da medida de comparecimento a programas de recuperação e reeducação para prevenir a reiteração delitiva, inexistindo constrangimento ilegal a ser corrigido liminarmente.

Court Disposition

Inicial indeferida liminarmente; não comporta processamento.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial.
  • Publique-se.