RHC 195458 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque as instâncias ordinárias demonstraram indícios de perseguição e ameaça à vítima, justificando a imposição das medidas protetivas como necessárias, adequadas e proporcionais; ademais, mesmo afastando-se a aplicação da Lei 11.340/2006, as medidas puderam ser fundamentadas no art. 282 do CPP para proteção da vítima durante a investigação.
- Parties
- Recorrente: ANDRE LUIS DE CAMPOS COSTA; Ofendida: Natalia; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário / Julgamento De Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Medidas Protetivas, Lei N. 11.340/2006, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Pessoais, Art. 282 Do Código De Processo Penal, Perseguição E Ameaça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS DE CAMPOS COSTA
Recorrente
Natalia
Ofendida
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Recurso Ordinário / Julgamento De Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade da imposição de medidas protetivas
- 2 aplicabilidade da Lei n. 11.340/2006
- 3 possibilidade de aplicação do art. 282 do CPP como fundamento alternativo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque as instâncias ordinárias demonstraram indícios de perseguição e ameaça à vítima, justificando a imposição das medidas protetivas como necessárias, adequadas e proporcionais; ademais, mesmo afastando-se a aplicação da Lei 11.340/2006, as medidas puderam ser fundamentadas no art. 282 do CPP para proteção da vítima durante a investigação.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário
- Manutenção das medidas protetivas decretadas em desfavor do recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment