HC 933207 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque as medidas protetivas não implicam em restrição ao ius libertatis da paciente, estando o remédio inadequado para rever matéria que exige revolvimento fático-probatório; além disso, as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem foram suficientemente fundamentadas e não evidenciam ilegalidade manifesta, teratologia ou abuso de poder que justificassem concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: LIGIA D AMBROSIO; Ofendida: Yeda D'Ambrosio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Legal Topics
- Medidas Protetivas, Lei Maria Da Penha, Habeas Corpus, Fundamentação Judicial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LIGIA D AMBROSIO
Paciente
Yeda D'Ambrosio
Ofendida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 adequação do habeas corpus para revisar medidas protetivas de urgência
- 2 fundamentação idônea para imposição de medidas protetivas
- 3 limites da cognição do habeas corpus perante controvérsia fático-probatória
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque as medidas protetivas não implicam em restrição ao ius libertatis da paciente, estando o remédio inadequado para rever matéria que exige revolvimento fático-probatório; além disso, as decisões de primeiro grau e do Tribunal de origem foram suficientemente fundamentadas e não evidenciam ilegalidade manifesta, teratologia ou abuso de poder que justificassem concessão de ofício.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment