HC 939078 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão de ter decorrido prazo superior a 90 dias da prorrogação das medidas protetivas (contadas de 26/6/24) e não haver registro de nova renovação no sistema jus.br, tornando o pedido de revogação insuscetível de provimento neste writ.
- Parties
- Paciente: FELIX ROBINSON DE OLIVEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2224839-37.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Medidas Protetivas, Habeas Corpus, Violência Psicológica, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIX ROBINSON DE OLIVEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2224839-37.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 falta de fundamentação para manutenção de medidas protetivas
- 2 manutenção de medidas protetivas após arquivamento do inquérito
- 3 perda de objeto do habeas corpus por decurso do prazo da medida
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão de ter decorrido prazo superior a 90 dias da prorrogação das medidas protetivas (contadas de 26/6/24) e não haver registro de nova renovação no sistema jus.br, tornando o pedido de revogação insuscetível de provimento neste writ.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment