HC 1063665 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem; aplicou-se por analogia a Súmula 691/STF, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse afastar a aplicação da súmula, motivo pelo qual se negou a intervenção prematura deste Tribunal Superior e indeferiu-se a liminar com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DOZZI TEZZA VILLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Medidas Protetivas, Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Esgotamento Da Jurisdição, Fundamentação De Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DOZZI TEZZA VILLA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF por analogia
- 3 medidas protetivas previstas na Lei n. 14.344/2022
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem; aplicou-se por analogia a Súmula 691/STF, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse afastar a aplicação da súmula, motivo pelo qual se negou a intervenção prematura deste Tribunal Superior e indeferiu-se a liminar com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment