HC 1063665 - DECISAO

HC 1063665 - DECISAO

O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem; aplicou-se por analogia a Súmula 691/STF, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse afastar a aplicação da súmula, motivo pelo qual se negou a intervenção prematura deste Tribunal Superior e indeferiu-se a liminar com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: RODRIGO DOZZI TEZZA VILLA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Medidas Protetivas, Liminar Em Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Esgotamento Da Jurisdição, Fundamentação De Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO DOZZI TEZZA VILLA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indefere liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF por analogia
  3. 3 medidas protetivas previstas na Lei n. 14.344/2022

Ratio Decidendi

O pedido de habeas corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria ainda não foi examinada pelo tribunal de origem; aplicou-se por analogia a Súmula 691/STF, não havendo flagrante ilegalidade que justificasse afastar a aplicação da súmula, motivo pelo qual se negou a intervenção prematura deste Tribunal Superior e indeferiu-se a liminar com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.