CC 181158 - DECISAO

CC 181158 - DECISAO

Apesar de os fatos terem ocorrido em Alfenas/MG, a corte aplicou o art. 15 da Lei n. 11.340/2006 considerando que a vítima mudou-se para Ribeirão Preto/SP e que a observância da regra geral do art. 70 do CPP tornaria o processo inefetivo (majoridade dos atos processuais demandaria cartas precatórias e haveria dificuldade de acompanhamento e cumprimento das medidas). Dessa forma, por opção da ofendida e visando à efetividade da proteção, declarou-se competente o Juízo suscitado de Ribeirão Preto para o prosseguimento do feito das medidas protetivas.

Parties
Suscitante: Juízo de direito da 2ª Vara Criminal e de Execuções Penais de Alfenas - MG; Suscitado: Juízo de direito Anexo de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Ribeirão Preto - SP; Ofendida: Jacqueline Melba Martins Vendramini; Ofensor: Alyson de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2021
Procedural Posture
Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão Do Conflito Pelo STJ
Outcome
Conheço do conflito e declaro competente o Juízo suscitado (Juízo de Direito Anexo de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Ribeirão Preto - SP) para prosseguir com o feito relativo às medidas protetivas requeridas.
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Competência Territorial, Aplicação Da Lei N. 11.340/2006 (lei Maria Da Penha), Art. 70 Do Código De Processo Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Juízo de direito da 2ª Vara Criminal e de Execuções Penais de Alfenas - MG

Suscitante

Juízo de direito Anexo de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Ribeirão Preto - SP

Suscitado

Jacqueline Melba Martins Vendramini

Ofendida

Alyson de Souza

Ofensor

Procedural Posture

Conflito Negativo De Competência / Conhecimento E Decisão Do Conflito Pelo STJ

  1. 1 Qual o juízo competente para processar e julgar requerimento de medidas protetivas de urgência quando a vítima mudou de comarca
  2. 2 Conflito entre a regra da competência pelo lugar da consumação (art. 70 do CPP) e a opção de foro prevista na Lei Maria da Penha (art. 15)

Ratio Decidendi

Apesar de os fatos terem ocorrido em Alfenas/MG, a corte aplicou o art. 15 da Lei n. 11.340/2006 considerando que a vítima mudou-se para Ribeirão Preto/SP e que a observância da regra geral do art. 70 do CPP tornaria o processo inefetivo (majoridade dos atos processuais demandaria cartas precatórias e haveria dificuldade de acompanhamento e cumprimento das medidas). Dessa forma, por opção da ofendida e visando à efetividade da proteção, declarou-se competente o Juízo suscitado de Ribeirão Preto para o prosseguimento do feito das medidas protetivas.

Court Disposition

Conheço do conflito e declaro competente o Juízo suscitado (Juízo de Direito Anexo de Violência Doméstica e Familiar contra a Mulher de Ribeirão Preto - SP) para prosseguir com o feito relativo às medidas protetivas requeridas.

Orders

  • O feito deve prosseguir perante o Juízo suscitado.
  • Publique-se.