RHC 148803 - DECISAO

RHC 148803 - DECISAO

A ordem foi denegada porque a impugnação das medidas protetivas exige revolvimento de matéria fático-probatória, inadequado à via do habeas corpus; os elementos já coligidos (declaração da vítima e termos de requerimento) justificam a manutenção das medidas; quanto ao contato com os filhos menores, o tribunal recomendou que o juízo de primeiro grau reavalie a viabilidade do contato, cabendo a decisão definitiva ao magistrado de origem.

Parties
Paciente: RICARDO AUGUSTO NUNES PRADO; Ofendida: MARIANA SIQUEIRA PRADO; Autoridade Coatora: Magistrada do Juizado de Combate à Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Teresina; Órgão Ministerial/parte Interessada: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 August 2021
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (denegado Provimento)
Outcome
recurso ordinário em habeas corpus denegado (negado provimento)
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Overcharging/excesso Acusatório, Habeas Corpus Como Via Estreita, Direito De Visita De Pais a Filhos Menores, Prova Testemunhal E Palavra Da Vítima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RICARDO AUGUSTO NUNES PRADO

Paciente

MARIANA SIQUEIRA PRADO

Ofendida

Magistrada do Juizado de Combate à Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Teresina

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Órgão Ministerial/parte Interessada

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (denegado Provimento)

  1. 1 cabimento do habeas corpus para revogação de medidas protetivas
  2. 2 necessidade de reexame probatório para alegação de overcharging/excesso acusatório
  3. 3 manutenção ou revogação de medidas protetivas à luz da Lei 14.022/2020

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque a impugnação das medidas protetivas exige revolvimento de matéria fático-probatória, inadequado à via do habeas corpus; os elementos já coligidos (declaração da vítima e termos de requerimento) justificam a manutenção das medidas; quanto ao contato com os filhos menores, o tribunal recomendou que o juízo de primeiro grau reavalie a viabilidade do contato, cabendo a decisão definitiva ao magistrado de origem.

Court Disposition

recurso ordinário em habeas corpus denegado (negado provimento)

Orders

  • Manutenção das medidas protetivas deferidas em favor da ofendida
  • Ordem denegada