RHC 148803 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a impugnação das medidas protetivas exige revolvimento de matéria fático-probatória, inadequado à via do habeas corpus; os elementos já coligidos (declaração da vítima e termos de requerimento) justificam a manutenção das medidas; quanto ao contato com os filhos menores, o tribunal recomendou que o juízo de primeiro grau reavalie a viabilidade do contato, cabendo a decisão definitiva ao magistrado de origem.
- Parties
- Paciente: RICARDO AUGUSTO NUNES PRADO; Ofendida: MARIANA SIQUEIRA PRADO; Autoridade Coatora: Magistrada do Juizado de Combate à Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Teresina; Órgão Ministerial/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (denegado Provimento)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus denegado (negado provimento)
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Overcharging/excesso Acusatório, Habeas Corpus Como Via Estreita, Direito De Visita De Pais a Filhos Menores, Prova Testemunhal E Palavra Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICARDO AUGUSTO NUNES PRADO
Paciente
MARIANA SIQUEIRA PRADO
Ofendida
Magistrada do Juizado de Combate à Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher da Comarca de Teresina
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial/parte Interessada
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Do Superior Tribunal De Justiça (denegado Provimento)
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para revogação de medidas protetivas
- 2 necessidade de reexame probatório para alegação de overcharging/excesso acusatório
- 3 manutenção ou revogação de medidas protetivas à luz da Lei 14.022/2020
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impugnação das medidas protetivas exige revolvimento de matéria fático-probatória, inadequado à via do habeas corpus; os elementos já coligidos (declaração da vítima e termos de requerimento) justificam a manutenção das medidas; quanto ao contato com os filhos menores, o tribunal recomendou que o juízo de primeiro grau reavalie a viabilidade do contato, cabendo a decisão definitiva ao magistrado de origem.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus denegado (negado provimento)
Orders
- Manutenção das medidas protetivas deferidas em favor da ofendida
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment