HC 888843 - DECISAO

HC 888843 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a tese não foi previamente submetida ao órgão colegiado de origem, o que configuraria supressão de instância e impede o exame pela Corte Superior, nos termos da Súmula 691/STF e da jurisprudência, motivo pelo qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a ordem não foi concedida.

Parties
Paciente: JOSE ROBERTO DE ALMEIDA SOUZA JUNIOR; Autoridade Coatora: desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE ROBERTO DE ALMEIDA SOUZA JUNIOR

Paciente

desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus diante de decisão monocrática não apreciada pelo colegiado
  2. 2 supressão de instância e necessidade de agravo regimental
  3. 3 aplicação da Súmula 691/STF

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a tese não foi previamente submetida ao órgão colegiado de origem, o que configuraria supressão de instância e impede o exame pela Corte Superior, nos termos da Súmula 691/STF e da jurisprudência, motivo pelo qual, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do STJ, a ordem não foi concedida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.