HC 935171 - DECISAO
Indeferir liminarmente o habeas corpus porque a impetração combate decisão monocrática sem que tenha sido esgotada a instância anterior por meio de agravo regimental; agravo de instrumento não é recurso previsto no Código de Processo Penal, de modo que não cabe aplicar o princípio da fungibilidade; e as medidas protetivas de urgência têm natureza criminal, atraindo, em regra, a aplicação do CPP.
- Parties
- Paciente: HADRIELY FETEIRA SANTOS DE MELO; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Cabimento Do Habeas Corpus, Via Recursal, Princípio Da Fungibilidade, Esgotamento Da Instância Antecedente, Agravo De Instrumento/agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HADRIELY FETEIRA SANTOS DE MELO
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática de desembargador
- 2 admissibilidade do agravo de instrumento em matéria penal
- 3 natureza criminal das medidas protetivas de urgência previstas no art. 22 da Lei 11.340/2006
Ratio Decidendi
Indeferir liminarmente o habeas corpus porque a impetração combate decisão monocrática sem que tenha sido esgotada a instância anterior por meio de agravo regimental; agravo de instrumento não é recurso previsto no Código de Processo Penal, de modo que não cabe aplicar o princípio da fungibilidade; e as medidas protetivas de urgência têm natureza criminal, atraindo, em regra, a aplicação do CPP.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment