HC 941703 - DECISAO
Denega-se a ordem in limine porque a manutenção das medidas protetivas foi fundamentada por motivos concretos de urgência e proteção da ofendida, e o habeas corpus não é meio adequado para o revolvimento do conjunto fático-probatório necessário à revogação das medidas.
- Parties
- Paciente: FLAVIO SPIGATO DA COSTA JUNIOR; Ofendida: ex-esposa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Denegação in Limine
- Outcome
- denegada a ordem in limine
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha, Arquivamento De Inquérito, Prorrogação De Medidas, Habeas Corpus, Coação Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO SPIGATO DA COSTA JUNIOR
Paciente
ex-esposa
Ofendida
Procedural Posture
Habeas Corpus / Denegação in Limine
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prorrogação de medidas protetivas após arquivamento do inquérito
- 2 possibilidade de manutenção de medidas protetivas independentemente da existência de inquérito ou ação penal
- 3 adequação do habeas corpus para reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem in limine porque a manutenção das medidas protetivas foi fundamentada por motivos concretos de urgência e proteção da ofendida, e o habeas corpus não é meio adequado para o revolvimento do conjunto fático-probatório necessário à revogação das medidas.
Court Disposition
denegada a ordem in limine
Orders
- Denego a ordem in limine.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment