REsp 2138361 - DECISAO
Não conheço do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e a eventual reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a persistência do risco, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem constatou ausência de provas de risco persistente após 13 anos.
- Parties
- Recorrente: LEDA MARIA ARAÚJO ALENCAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Lei 11.340/2006, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Restabelecimento De Medidas Protetivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEDA MARIA ARAÚJO ALENCAR
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Legal Issues
- 1 Restabelecimento de medidas protetivas de urgência
- 2 Prazo e natureza das medidas protetivas previstas na Lei 11.340/2006
- 3 Adequação das razões recursais ao acórdão recorrido (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e a eventual reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a persistência do risco, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem constatou ausência de provas de risco persistente após 13 anos.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment