REsp 2138361 - DECISAO

REsp 2138361 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e a eventual reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a persistência do risco, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem constatou ausência de provas de risco persistente após 13 anos.

Parties
Recorrente: LEDA MARIA ARAÚJO ALENCAR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)
Outcome
Não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Lei 11.340/2006, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Restabelecimento De Medidas Protetivas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEDA MARIA ARAÚJO ALENCAR

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 Restabelecimento de medidas protetivas de urgência
  2. 2 Prazo e natureza das medidas protetivas previstas na Lei 11.340/2006
  3. 3 Adequação das razões recursais ao acórdão recorrido (Súmula 284/STF)

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque as razões recursais estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidência da Súmula 284/STF) e a eventual reforma exigiria reexame do conjunto fático-probatório sobre a persistência do risco, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; além disso, o Tribunal de origem constatou ausência de provas de risco persistente após 13 anos.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.