HC 826659 - DECISAO
A decisão foi denegada porque o acórdão estadual estava suficientemente fundamentado, reconhecendo a plausibilidade das declarações da ofendida, o contexto conflituoso e a manutenção de situação que afasta a alegação de falta de contemporaneidade; além disso, o habeas corpus não é meio apto ao reexame do conjunto...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RODRIGO DE MORAIS PECCICACCO; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo; Ofendida (ex Esposa): ex-esposa (ofendida)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (relator)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Revogação De Medidas Protetivas, Contemporaneidade, Periculum in Mora, Fumus Boni Iuris, Reexame Fático Probatório, Decisão Monocrática
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RODRIGO DE MORAIS PECCICACCO
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
ex-esposa (ofendida)
Ofendida (ex Esposa)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (relator)
Legal Issues
- 1 existência de contemporaneidade para manutenção das medidas protetivas
- 2 possibilidade de imposição de medidas protetivas independentemente de processo-crime
- 3 impossibilidade de reexame aprofundado do conjunto probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
A decisão foi denegada porque o acórdão estadual estava suficientemente fundamentado, reconhecendo a plausibilidade das declarações da ofendida, o contexto conflituoso e a manutenção de situação que afasta a alegação de falta de contemporaneidade; além disso, o habeas corpus não é meio apto ao reexame do conjunto probatório, e as medidas protetivas podem ser adotadas autonomamente segundo a Lei 11.340/2006.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment