HC 952664 - DECISAO
A manutenção das medidas protetivas foi suficientemente fundamentada pelo juízo de primeiro grau e pelo Tribunal, diante de relatos da vítima que indicaram risco à sua integridade, da manifestação contrária da vítima à revogação e da existência de ação penal em curso; a ausência de descumprimento e o lapso temporal...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: EDMILSON DOS SANTOS BEZERRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Vítima: K. D. de O.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Revogação De Medidas Protetivas, Fundamentação Idônea, Habeas Corpus
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDMILSON DOS SANTOS BEZERRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
K. D. de O.
Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Manutenção de medidas protetivas de urgência
- 2 Necessidade de fundamentação adequada para a manutenção das restrições
- 3 Persistência do risco à integridade da vítima
Ratio Decidendi
A manutenção das medidas protetivas foi suficientemente fundamentada pelo juízo de primeiro grau e pelo Tribunal, diante de relatos da vítima que indicaram risco à sua integridade, da manifestação contrária da vítima à revogação e da existência de ação penal em curso; a ausência de descumprimento e o lapso temporal não constituem fundamento suficiente para revogação automática, sendo obedecida a legislação (Lei nº 11.340/06) e a jurisprudência do STJ que permitem a manutenção enquanto persistir o risco.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment