HC 956324 - DECISAO

HC 956324 - DECISAO

A ordem foi denegada porque não se verificou ilegalidade flagrante: o habeas corpus não admite reexame aprofundado do conjunto probatório necessário para revogar medidas protetivas, que são autônomas e podem ser mantidas enquanto houver risco, conforme art. 19, §5º, da Lei n. 11.340/2006 e jurisprudência do STJ.

Parties
Paciente: ALEXSANDRO BARBOSA DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Outcome
ordem denegada
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha, Habeas Corpus, Violência Doméstica, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXSANDRO BARBOSA DOS SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Ordem Denegada

  1. 1 existência de constrangimento ilegal em razão da manutenção de medidas protetivas
  2. 2 cabimento do habeas corpus para revisão de medidas protetivas que demandam reexame de provas
  3. 3 manutenção de medidas protetivas após arquivamento de inquérito policial

Ratio Decidendi

A ordem foi denegada porque não se verificou ilegalidade flagrante: o habeas corpus não admite reexame aprofundado do conjunto probatório necessário para revogar medidas protetivas, que são autônomas e podem ser mantidas enquanto houver risco, conforme art. 19, §5º, da Lei n. 11.340/2006 e jurisprudência do STJ.

Court Disposition

ordem denegada

Orders

  • Conheço em parte a ordem de habeas corpus e nesta parte denegada.
  • Publique-se.