REsp 2049620 - DECISAO
Apesar de reconhecer que, em tese, as medidas protetivas podem ser concedidas independentemente da ação penal, no caso concreto desapareceram os pressupostos autorizadores para a medida (não há notícia de risco atual e a ofendida declarou não desejar manifestar-se criminalmente), e é vedada a perpetuação indefinida...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Ofendida: Iene Lopes Pontes; Recorrido: Milton Cristiano Garbaza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Natureza Penal Vs Cautelar Das Medidas Protetivas, Extinção Da Punibilidade, Revogação/manutenção De Medidas Protetivas
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrente
Iene Lopes Pontes
Ofendida
Milton Cristiano Garbaza
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se as medidas protetivas de urgência previstas na Lei 11.340/06 podem ser concedidas independentemente da ação penal principal ou inquérito policial
- 2 Se a ausência de instauração de processo penal ou de ação principal autoriza a revogação/indeferimento de medidas protetivas
- 3 Efeito da declaração da vítima de que não deseja manifestar-se criminalmente sobre a manutenção das medidas protetivas
Ratio Decidendi
Apesar de reconhecer que, em tese, as medidas protetivas podem ser concedidas independentemente da ação penal, no caso concreto desapareceram os pressupostos autorizadores para a medida (não há notícia de risco atual e a ofendida declarou não desejar manifestar-se criminalmente), e é vedada a perpetuação indefinida de medidas de caráter punitivo sem o devido processo; assim, negou-se provimento ao recurso especial e manteve-se a decisão recorrida que indeferiu as medidas protetivas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial
Orders
- Nego provimento ao recurso especial, nos termos do art. 255, §4º, inciso II, do RISTJ
- Mantida a decisão do Tribunal de origem que indeferiu as medidas protetivas no caso concreto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment