REsp 2172098 - DECISAO

REsp 2172098 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque a revogação das medidas protetivas pelo juízo de primeira instância e confirmada pelo Tribunal de origem ocorreu sem a prévia oitiva da vítima e do suposto agressor e se apoiou em mera suposição (decurso de tempo e inércia), não havendo nos autos elemento fático contemporâneo que justificasse a extinção das cautelares; assim, restabeleceram-se as medidas protetivas e determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para que intime as partes e verifique a necessidade de manutenção ou revisão, garantindo o contraditório.

Parties
Recorrente: JUCILEIDE DE OLIVEIRA LIMA CARVALHEDO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ - TJPI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 March 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Provimento Concedido
Outcome
Conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento para restabelecer as medidas protetivas anteriormente fixadas e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, a fim de que intime a vítima e o suposto agressor para que se manifestem acerca da necessidade de sua manutenção.
Legal Topics
Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha (lei 11.340/2006), Cláusula Rebus Sic Stantibus, Contraditório E Oitiva Da Vítima, Natureza Inibitória Das Medidas Protetivas, Princípio Da Proporcionalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JUCILEIDE DE OLIVEIRA LIMA CARVALHEDO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ - TJPI

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decidido Provimento Concedido

  1. 1 revogação de medidas protetivas de urgência sem prévia oitiva da vítima
  2. 2 vinculação das medidas protetivas à instauração de inquérito policial ou ação penal
  3. 3 duração temporal das medidas protetivas de urgência

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque a revogação das medidas protetivas pelo juízo de primeira instância e confirmada pelo Tribunal de origem ocorreu sem a prévia oitiva da vítima e do suposto agressor e se apoiou em mera suposição (decurso de tempo e inércia), não havendo nos autos elemento fático contemporâneo que justificasse a extinção das cautelares; assim, restabeleceram-se as medidas protetivas e determinou-se o retorno dos autos ao juízo de origem para que intime as partes e verifique a necessidade de manutenção ou revisão, garantindo o contraditório.

Court Disposition

Conheço do recurso especial e, com fundamento na Súmula n. 568 do STJ, dou-lhe provimento para restabelecer as medidas protetivas anteriormente fixadas e determinar o retorno dos autos ao juízo de origem, a fim de que intime a vítima e o suposto agressor para que se manifestem acerca da necessidade de sua manutenção.

Orders

  • Restabelecer as medidas protetivas anteriormente fixadas
  • Determinar o retorno dos autos ao juízo de origem