RHC 215086 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção das medidas protetivas, considerando a gravidade e reprovabilidade da conduta (art.129 e 147 CP c/c Lei nº 11.340/06), o risco concreto às vítimas (agressões, ameaça de arma, vizinhança) e a necessidade e adequação da proibição de contato para evitar reiteração, conforme art.319, III, e art.282 do CPP e precedentes sobre proporcionalidade.
- Parties
- Recorrente: MAURO LUIZ DA SILVA RIBEIRO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Habeas Corpus, Lei Maria Da Penha, Fundamentação Das Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURO LUIZ DA SILVA RIBEIRO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 manutenção de medidas protetivas de urgência
- 2 ausência de fundamentação idônea
- 3 proporcionalidade e adequação das medidas cautelares
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque o tribunal de origem fundamentou adequadamente a manutenção das medidas protetivas, considerando a gravidade e reprovabilidade da conduta (art.129 e 147 CP c/c Lei nº 11.340/06), o risco concreto às vítimas (agressões, ameaça de arma, vizinhança) e a necessidade e adequação da proibição de contato para evitar reiteração, conforme art.319, III, e art.282 do CPP e precedentes sobre proporcionalidade.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment