HC 897170 - DECISAO
Havendo fundamentação concreta das instâncias ordinárias (declaração da vítima e risco concreto à sua integridade) e inexistindo evidência de constrangimento ilegal, o habeas corpus é meio inadequado para reexaminar fatos e provas; por isso deve ser denegada a ordem e mantidas as medidas protetivas de urgência nos...
Source-derived case information.
- Parties
- Paciente: RONALDO ELAILSON RAMOS; Suposta Vítima: M. I. R.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Medidas Protetivas De Urgência, Lei Maria Da Penha, Habeas Corpus Preventivo, Salvo Conduto, Reexame Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONALDO ELAILSON RAMOS
Paciente
M. I. R.
Suposta Vítima
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus para concessão de salvo-conduto diante de medidas protetivas
- 2 possibilidade de manutenção/ revogação de medidas protetivas de urgência sem novo fato
- 3 vedação ao reexame fático-probatório na via do habeas corpus
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação concreta das instâncias ordinárias (declaração da vítima e risco concreto à sua integridade) e inexistindo evidência de constrangimento ilegal, o habeas corpus é meio inadequado para reexaminar fatos e provas; por isso deve ser denegada a ordem e mantidas as medidas protetivas de urgência nos termos fixados.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment